<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>PoznajPana.pl&#187; Kreacjonizm</title>
	<atom:link href="http://www.poznajpana.pl/index.php/category/temat/kreacjonizm/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.poznajpana.pl</link>
	<description>Budowanie kościoła i zachęcanie do głębszego szukania Boga</description>
	<lastBuildDate>Wed, 22 Feb 2012 23:18:49 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Dlaczego psy nie potrzebują butów na śnieg?</title>
		<link>http://www.poznajpana.pl/index.php/2012/02/dlaczego-psy-nie-potrzebuja-butow-na-snieg/</link>
		<comments>http://www.poznajpana.pl/index.php/2012/02/dlaczego-psy-nie-potrzebuja-butow-na-snieg/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2012 14:40:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pzaremba</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kreacjonizm]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.poznajpana.pl/?p=17843</guid>
		<description><![CDATA[  Brian Thomas, M.S. * Oryg.: TUTAJ Ludzkie stopy szybko zamarzły by wystawione na działanie śniegu i lodu bez odpowiedniego sprzętu, lecz nie wygląda na to, aby psy przejmowały się zimnem. Skoro miękkie części łapy nie są chronione przez futro podobnie jak reszta ciała to powinny być szczególnie wrażliwe na zimno, choć tak nie jest. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.poznajpana.pl/index.php/2012/02/dlaczego-psy-nie-potrzebuja-butow-na-snieg/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Skamielina mózgu wieloryba dowidzi, że paleontolodzy mylą się</title>
		<link>http://www.poznajpana.pl/index.php/2012/01/skamielina-mozgu-wieloryba-dowidzi-ze-paleontolodzy-myla-sie/</link>
		<comments>http://www.poznajpana.pl/index.php/2012/01/skamielina-mozgu-wieloryba-dowidzi-ze-paleontolodzy-myla-sie/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 31 Jan 2012 14:02:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pzaremba</dc:creator>
				<category><![CDATA[Creation Ministries]]></category>
		<category><![CDATA[Kreacjonizm]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.poznajpana.pl/?p=17741</guid>
		<description><![CDATA[Brian Thomas M.S.  *) 27 stycznia 2012 Oryg.: Tutaj Dziewięć lat temu Howell Thomas, starszy paleontologiczny preparator z Natural History Museul of Los Angees County bardzo sceptycznie podszedł do tego, gdy pewna kobieta stwierdziła, że znalazła skamielinę mózgu wieloryba w San Luis Obispo County, w Kalifornii. Przede wszystkim, gdy o tym usłyszałem, powiedziałem, że &#8222;to [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.poznajpana.pl/index.php/2012/01/skamielina-mozgu-wieloryba-dowidzi-ze-paleontolodzy-myla-sie/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Coś podejrzanego w ewolucyjnym pochodzeniu płci</title>
		<link>http://www.poznajpana.pl/index.php/2012/01/cos-podejrzanego-w-ewolucyjnym-pochodzeniu-plci/</link>
		<comments>http://www.poznajpana.pl/index.php/2012/01/cos-podejrzanego-w-ewolucyjnym-pochodzeniu-plci/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Jan 2012 11:48:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pzaremba</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kreacjonizm]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.poznajpana.pl/?p=17480</guid>
		<description><![CDATA[28 grudnia 2010 R.L. David Jolly Oryg.: Something Fishy about Evolutionary Origin of Sex*) Według teorii ewolucji pierwsza komórka w jakiś sposób sama się zreplikowała, po czym robiła to przez następne kilka miliardów lat. Tak około pół miliarda lat temu, jakieś morskie organizmy tak zmutowały, że rozwinęły się u nich jakieś cechy płciowe. Równocześnie inny [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.poznajpana.pl/index.php/2012/01/cos-podejrzanego-w-ewolucyjnym-pochodzeniu-plci/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Jak wyewoluowały torby torbaczy?</title>
		<link>http://www.poznajpana.pl/index.php/2012/01/jak-wyewoluowaly-torby-torbaczy/</link>
		<comments>http://www.poznajpana.pl/index.php/2012/01/jak-wyewoluowaly-torby-torbaczy/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 16 Jan 2012 20:02:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pzaremba</dc:creator>
				<category><![CDATA[Creation Ministries]]></category>
		<category><![CDATA[Kreacjonizm]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.poznajpana.pl/?p=17465</guid>
		<description><![CDATA[R.L. David Jolly Torbacze to ssaki, które rodzą częściowo rozwinięte młode, które następnie wspinają się z matczynego łona do ochronnej torby. Wewnątrz ta ślepa, mała rozwijająca się kropelka ciała przyczepia się do jednego z sutków i trzyma się tak uczepiona dopóki nie rozwinie się do młodej kopii swoich rodziców. Jak twierdzą ewolucjoniści wszystkie torbacze wyewoluowały [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.poznajpana.pl/index.php/2012/01/jak-wyewoluowaly-torby-torbaczy/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Plemienne życie Królestwa_4</title>
		<link>http://www.poznajpana.pl/index.php/2011/10/plemienne-zycie-krolestwa_4/</link>
		<comments>http://www.poznajpana.pl/index.php/2011/10/plemienne-zycie-krolestwa_4/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 04 Oct 2011 13:40:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pzaremba</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kościół]]></category>
		<category><![CDATA[Kreacjonizm]]></category>
		<category><![CDATA[McGatlin Ron]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.poznajpana.pl/?p=15015</guid>
		<description><![CDATA[Ron McGatlin Podstawy życia w Królestwie Rozdział Trzeci Chapter 4 – Pełnia miłości Szaleństwo “szczęśliwego” życia upływającego na poszukiwaniu świeckich egoistycznych przyjemności i bezsilnego religijnego poczucia wyższości jest bezbożną fantazją, która staje się płytką, pustą i pozbawioną znaczenia egzystencją. W tym świecie egzystencja bez pełni Bożej i Jego miłości nie jest prawdziwym życiem, a jest [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.poznajpana.pl/index.php/2011/10/plemienne-zycie-krolestwa_4/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Świecki naukowiec obala kluczowy dowód ewolucjonistów</title>
		<link>http://www.poznajpana.pl/index.php/2011/09/swiecki-naukowic-obala-kluczowy-dowod-ewolucjonistow/</link>
		<comments>http://www.poznajpana.pl/index.php/2011/09/swiecki-naukowic-obala-kluczowy-dowod-ewolucjonistow/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 09 Sep 2011 18:06:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pzaremba</dc:creator>
				<category><![CDATA[Creation Ministries]]></category>
		<category><![CDATA[Kreacjonizm]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.poznajpana.pl/?p=14634</guid>
		<description><![CDATA[8 sierpnia 2011 R.L. David Jolly Od prawie trzydziestu lat kluczowym argumentem stosowanym dowód prawdziwości  ewolucji jest odporność na antybiotyki. Ewolucjoniści niezmiennie wskazywali na to, że właśnie bakterie, które rozwinęły odporność na antybiotyki są silnym dowodem na ewolucję. A ponieważ wytwarza tak szybko rozwija nowy genetyczny kod, który uodparnia ją na różne antybiotyki, ostrzegali przed [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.poznajpana.pl/index.php/2011/09/swiecki-naukowic-obala-kluczowy-dowod-ewolucjonistow/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Żyrafy</title>
		<link>http://www.poznajpana.pl/index.php/2011/02/zyrafy/</link>
		<comments>http://www.poznajpana.pl/index.php/2011/02/zyrafy/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 07 Feb 2011 15:03:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pzaremba</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kreacjonizm]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.poznajpana.pl/?p=12182</guid>
		<description><![CDATA[Apologetics press Najwyższe zwierze na ziemi, 5.5 metrowa żyrafa, onieśmiela. Prędkość 54km/h jaką osiąga niezgrabnie wyglądająca żyrafa  jest impomunjąca. Ma też minimalne wymagania co do snu: potrzebuje tylko 30 minut dziennie, często rozbitych na kilka krótkich drzemek, a do tego potrafi wytrzymać kilka tygodni bez picia (“Giraffe,” 1999). 54 centymetrowy chwytny język, ogon o długości [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.poznajpana.pl/index.php/2011/02/zyrafy/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wieloryb obala teorię skamielin</title>
		<link>http://www.poznajpana.pl/index.php/2011/01/wieloryb-obala-teorie-skamielin/</link>
		<comments>http://www.poznajpana.pl/index.php/2011/01/wieloryb-obala-teorie-skamielin/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Jan 2011 12:47:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pzaremba</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kreacjonizm]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.poznajpana.pl/?p=11984</guid>
		<description><![CDATA[Wieloryb obala teorię skamielin (wydarzenie z 2001 roku) Oryg.: http://creation.com/whale-explodes-fossil-theory Tas Walker Telewizja pokazywała nową turystyczną atrakcję unoszącą się na ocenie u wybrzeży Południowej Australii: wzdęte ciało wieloryba obgryzane przez dziesiątki wielkich białych rekinów 1,2. Martwy wieloryb dryfował przez prawie tydzień z dala od brzegu, podczas gdy rekiny obrywały kawały ciała od padliny, karmiąc się [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.poznajpana.pl/index.php/2011/01/wieloryb-obala-teorie-skamielin/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Unoszące się na wodzie ryby, a bajki o skamielinach</title>
		<link>http://www.poznajpana.pl/index.php/2011/01/unoszace-sie-na-wodzie-ryby-bajki-o-skamielinach/</link>
		<comments>http://www.poznajpana.pl/index.php/2011/01/unoszace-sie-na-wodzie-ryby-bajki-o-skamielinach/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Jan 2011 12:41:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pzaremba</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kreacjonizm]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.poznajpana.pl/?p=11981</guid>
		<description><![CDATA[Masowe wyginięcie ryb w Luizjanie niszczy standardową teorię formowania się skamielin Shaun Doyle 18 Stycznia 2011 Masowy grób ryb w Luizjanie pokazuje, że martwe ciała ryb nie opadają pod wodę, oczekując na poddanie procesowi skamienienia. W połowie września 2010 roku ukazały się informacje o masowej zagładzie ryb w Luizjanie. Przypuszczano, że spowodował to wyciek ropy [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.poznajpana.pl/index.php/2011/01/unoszace-sie-na-wodzie-ryby-bajki-o-skamielinach/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Szybko skamieniałe ośmiornice nie potwierdzają ewolucji</title>
		<link>http://www.poznajpana.pl/index.php/2011/01/szybko-skamieniale-osmiornice-nie-potwierdzaja-ewolucji/</link>
		<comments>http://www.poznajpana.pl/index.php/2011/01/szybko-skamieniale-osmiornice-nie-potwierdzaja-ewolucji/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 04 Jan 2011 10:14:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pzaremba</dc:creator>
				<category><![CDATA[Creation Ministries]]></category>
		<category><![CDATA[Kreacjonizm]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.poznajpana.pl/?p=11755</guid>
		<description><![CDATA[Garry Graham Photo: stockxpert Pięć znalezionych ostatnio w Libanie skamielin ośmiornic, mających podobno 95 milionów lat, wprawiło naukowców w zdumienie.1) Po pierwsze zostali zaskoczeni tym, że ośmiornice w ogóle skamieniały. W przeciwieństwie do zwierząt posiadających szkielet kostny czy twarde skorupy, głowonogi takie jak ośmiornice i kałamarnice nie mają twardy części (poza otworem gębowym 2). Jedno [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.poznajpana.pl/index.php/2011/01/szybko-skamieniale-osmiornice-nie-potwierdzaja-ewolucji/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kreacjonizm, a łatwo dostępna teoria komunikacji</title>
		<link>http://www.poznajpana.pl/index.php/2010/11/kreacjonizm-a-latwo-dostepna-teoria-komunikacji/</link>
		<comments>http://www.poznajpana.pl/index.php/2010/11/kreacjonizm-a-latwo-dostepna-teoria-komunikacji/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Nov 2010 09:04:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pzaremba</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kreacjonizm]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.poznajpana.pl/?p=11328</guid>
		<description><![CDATA[Perry Marshall Artykuł napisany przez Claude Shannon’a w 1948 pt.: &#8222;Matematyczne teoria komunikacji&#8221; (&#8222;A Mathematical Theory of Communication&#8221;) umożliwił powstanie cyfrowego świata, w którym żyjemy. Scientific American nazwał go &#8222;Karta Magna Wieku Informacyjnego&#8221; (&#8222;The Magna Carta of the Information Age&#8221;). Shannon zdefiniował cyfrową komunikację i określił takie rzeczy jak to ile informacji może być przekazywane [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.poznajpana.pl/index.php/2010/11/kreacjonizm-a-latwo-dostepna-teoria-komunikacji/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wypowiedzi naukowców</title>
		<link>http://www.poznajpana.pl/index.php/2007/02/wypowiedzi-naukowcowkreacjonizm/</link>
		<comments>http://www.poznajpana.pl/index.php/2007/02/wypowiedzi-naukowcowkreacjonizm/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 04 Feb 2007 12:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kreacjonizm]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://213.17.237.245/?p=1160</guid>
		<description><![CDATA[Poniższe wypowiedzi laureatów nagrody Nobla (oraz Stephena Hawkinga &#8211; &#8216;Einsteina naszych czasów&#8217;) są praktycznie niespotykane w podręcznikach, encyklopediach czy telewizyjnych programach popularnonaukowych. Autorzy tych stwierdzeń należeli lub też nadal należą do grona ścisłej światowej czołówki a ich olbrzymia wiedza, nadzwyczajna inteligencja, rewolucyjne odkrycia oraz autorytet w świecie nauki są niepodważalne. Hannes Olof Gösta Alfven fizyk [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.poznajpana.pl/index.php/2007/02/wypowiedzi-naukowcowkreacjonizm/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nowe naukowe dowody na istnienie Boga (01)</title>
		<link>http://www.poznajpana.pl/index.php/2007/01/nowe-naukowe-dowody-na-istnienie-boga-01kreacjonizm/</link>
		<comments>http://www.poznajpana.pl/index.php/2007/01/nowe-naukowe-dowody-na-istnienie-boga-01kreacjonizm/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 24 Jan 2007 10:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kreacjonizm]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://213.17.237.245/?p=1141</guid>
		<description><![CDATA[Seminaryjny wykład astrofizyka dr Hugh Ross&#8217;a wygłoszony w South Barrington, Illinois, 16 kwietnia 1994 Od wydawcy: ten wykład został wybrany nie pomimo tego, że ma ponad 10 lat, lecz właśnie dlatego, że jest jeszcze starszy, ponieważ każde stwierdzenie i konkluzja tu zawarte zostały jeszcze umocnione i silniej udokumentowana przez ostatnią dekadę dzięki pomiarom z satelity [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.poznajpana.pl/index.php/2007/01/nowe-naukowe-dowody-na-istnienie-boga-01kreacjonizm/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nowe naukowe dowody na istnienie Boga (02)</title>
		<link>http://www.poznajpana.pl/index.php/2007/01/nowe-naukowe-dowody-na-istnienie-boga-02kreacjonizm/</link>
		<comments>http://www.poznajpana.pl/index.php/2007/01/nowe-naukowe-dowody-na-istnienie-boga-02kreacjonizm/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 Jan 2007 16:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kreacjonizm]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://213.17.237.245/?p=1145</guid>
		<description><![CDATA[Stephen Hawking wraz z przyjaciół rozwiązał równanie W 1970 roku połączyło siły trzech brytyjskich astrofizyków, aby uzyskać głębsze rozwiązanie równań ogólnej teorii względności a ich szczytowym osiągnięciem był dokument zatytułowany The Singularities of Gravitational Collapse and Cosmology, opublikowany w 1970 roku. Powinniście to przeczytać - bardzo ekscytująca lektura. Jest to bliższe przestrzenno-czasowej ogólnej teorii grawitacji, która [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.poznajpana.pl/index.php/2007/01/nowe-naukowe-dowody-na-istnienie-boga-02kreacjonizm/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nowe naukowe dowody na istnienie Boga (03)</title>
		<link>http://www.poznajpana.pl/index.php/2007/01/nowe-naukowe-dowody-na-istnienie-boga-03kreacjonizm/</link>
		<comments>http://www.poznajpana.pl/index.php/2007/01/nowe-naukowe-dowody-na-istnienie-boga-03kreacjonizm/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Jan 2007 06:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kreacjonizm]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://213.17.237.245/?p=1146</guid>
		<description><![CDATA[Ziemia: Nic nie znaczący pyłek? Gdy byłem młodym człowiekiem, kwestionującym święte księgi światowych religii, wiedziałem, że Bóg musiał istnieć przed wielkim wybuchem. Jeśli jest jakiś początek, to musi być też ten, który zaczyna. Bóg musi istnieć ze względu na Wielki Wybuch. Wątpiłem jednak w to, że Bóg jest osobowy i troszczy się o swoje stworzenie, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.poznajpana.pl/index.php/2007/01/nowe-naukowe-dowody-na-istnienie-boga-03kreacjonizm/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nowe naukowe dowody na istnienie Boga (04)</title>
		<link>http://www.poznajpana.pl/index.php/2007/01/nowe-naukowe-dowody-na-istnienie-boga-04kreacjonizm/</link>
		<comments>http://www.poznajpana.pl/index.php/2007/01/nowe-naukowe-dowody-na-istnienie-boga-04kreacjonizm/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 21 Jan 2007 12:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kreacjonizm]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://213.17.237.245/?p=1155</guid>
		<description><![CDATA[Planeta Ziemia: to nie przypadek Mówi nam to również o tym, że Bóg nie wędrował po ogromnie kosmosu mówiąc, &#8222;Wow, ta jest najlepsza, ją użyje do tego&#8221;. Nie. Mając na to niewielkie szanse, musimy sobie zdać sprawę z tego, że Bóg specjalnie zaprojektował i po mistrzowsku wykonał, poprzez cudowne środki, planetę Ziemię tak, aby mogła [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.poznajpana.pl/index.php/2007/01/nowe-naukowe-dowody-na-istnienie-boga-04kreacjonizm/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>DNA, Projekt i pochodzenie życia</title>
		<link>http://www.poznajpana.pl/index.php/2007/01/dna-projekt-i-pochodzenie-zyciakreacjonizm/</link>
		<comments>http://www.poznajpana.pl/index.php/2007/01/dna-projekt-i-pochodzenie-zyciakreacjonizm/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 20 Jan 2007 22:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kreacjonizm]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://213.17.237.245/?p=1136</guid>
		<description><![CDATA[DNA, Projekt i pochodzenie życia Dr Charles B. Thaxton, Ta rozprawa naukowa została napisana na międzynarodową konferencję pn.: &#8222;Jezus Chrystus, Bóg i człowiek&#8221; w Dallas, Texas,13-16. 10.1986. Dr Thaxton był wówczas dyrektorem badań w The Julian Center, P.O. Box 400, Julian, CA 92036. &#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212; Klasyczny punkt widzenia projektu świata patrzy na porządek świata i dochodzi [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.poznajpana.pl/index.php/2007/01/dna-projekt-i-pochodzenie-zyciakreacjonizm/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nowe, naukowe dowody na istnienie Boga (05)</title>
		<link>http://www.poznajpana.pl/index.php/2007/01/nowe-naukowe-dowody-na-istnienie-boga-05kreacjonizm/</link>
		<comments>http://www.poznajpana.pl/index.php/2007/01/nowe-naukowe-dowody-na-istnienie-boga-05kreacjonizm/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 20 Jan 2007 04:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kreacjonizm]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://213.17.237.245/?p=1163</guid>
		<description><![CDATA[Biblia mówi o miliardach lat i jest to spójne z astronomią. Napisałem tą książkę po to, aby niechrześcijanie mogli zdać sobie sprawę z tego, że Biblia nie mówi o tysiącach lat; mówi w kategoriach miliardów lat. Mówiąc w kategoriach miliardów lat zdajemy sobie sprawę z tego, że nie ma żadnych podstaw do twierdzenia, że biblia [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.poznajpana.pl/index.php/2007/01/nowe-naukowe-dowody-na-istnienie-boga-05kreacjonizm/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Skąd wziął się wszechświat? (01)</title>
		<link>http://www.poznajpana.pl/index.php/2007/01/skad-wzial-sie-wszechswiat-01kreacjonizm/</link>
		<comments>http://www.poznajpana.pl/index.php/2007/01/skad-wzial-sie-wszechswiat-01kreacjonizm/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Jan 2007 10:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kreacjonizm]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://213.17.237.245/?p=1130</guid>
		<description><![CDATA[Część 1 Wielki błąd Einsteina W tym roku będzie 100 lat, jak Albert Einstein opublikował trzy rozprawy, które wstrząsnęły światem. Te dokumentu wykazały istnienie atomu, wprowadziły teorię względności i opisały mechanikę kwantową. Całkiem niezły debiut ja na 26 letniego naukowca, prawda? Jego równania względności wskazywały na to, że wszechświat się rozszerza. Zaniepokoiło go to, ponieważ [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.poznajpana.pl/index.php/2007/01/skad-wzial-sie-wszechswiat-01kreacjonizm/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Skąd wziął się wszechświat? (02)</title>
		<link>http://www.poznajpana.pl/index.php/2007/01/skad-wzial-sie-wszechswiat-02kreacjonizm/</link>
		<comments>http://www.poznajpana.pl/index.php/2007/01/skad-wzial-sie-wszechswiat-02kreacjonizm/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 15 Jan 2007 22:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kreacjonizm]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://213.17.237.245/?p=1131</guid>
		<description><![CDATA[Część 2: &#8222;Ptasie łajno na moim teleskopie&#8221; Teoria wielkiego wybuchu została początkowo całkowicie odrzucona, lecz ci, którzy ją popierali przewidywali, że zapłon wielkiego wybuchu pozostawił jakiegoś rodzaju promieniowanie &#8216;po wybuchu&#8217;. Jeśli wielki czarny piecyk na drewno wytwarza ciepło, które czujesz, to w podobny sposób wielki wybuch powinien pozostawić swego rodzaju ciepło, które powinno odbijać się [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.poznajpana.pl/index.php/2007/01/skad-wzial-sie-wszechswiat-02kreacjonizm/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

